Очередной Ап Яндекса

Автор: admin | Поисковая оптимизация | 29.03.2008 3:51 am

Похоже на то.
На серче народ уже во всю обсуждает...

По своим проектам посмотрел, вроде все вплюс. Видимо, после 19-го Яндекс решил исправиться, т.к. многие сайты возвращаются на свои места...ждем утра

Где взять хостинг?

Автор: admin | Общие мысли | 27.03.2008 4:54 pm

Мне нравится megahoster.net
И вот почему:
1. Не самый дорогой хостинг по ценам.
2. За чуть больше 20 баксов в год вы получаете 50 метров места у них на сервере, плюс домен в подарок в одной из популярных зон (кроме ru правда)
3. Более чем адекватный саппорт.
4. За полтора года работы с ними мои сайты лежали только один раз, и то потом хостеры извинились и продлили на неделю действие акаунта.

Так что, всем рекомендую. Для не слишком больших проектов самое то

D-Filter- скрипт для рекламодателей Я. Директа

Автор: admin | Общие мысли, Заработок с "Яндексом" | 24.03.2008 6:33 pm

Собственно, писал под себя, но может кому и пригодиться.

Тема на серчах

Минусовать слова или нет, в компании на Директе- это личное дело каждого. Этот скрипт для тех, кто их все-таки минусуют. Вообщем, кому надо- тот поймет.

Итак, что делает скрипт.

В текстовый файл words.txt забрасываем слова из «подбора слов» Директа (без цифр, думаю. Экселем тут все пользоваться умеют) См. скриншот

Начало работы

На выходе получаем готовый фильтр для минус- слов в формате «пробел минус слово» (см. второй скрин)

Результат работы
Остается подправить фильтр руками (убрать слвоформы и «хорошие слова») и радуемся жизни
Цена скрипта 10$ или 250 руб.

Желающим стучать в личку или в аську, 217 79шесть 72пять

Всем спасибо за внимание

Бесплатный хостинг- полная фигня!

И вот почему.
Даже если вы раскрутите сайт, то
1. Вас не возьмут ни в одну биржу ссылок
2. Вас не возьмут в контекст, кроме как в Бегун, но и там надо 300 уников, а с последними пертурбациями Яшки это сложно
3. У Вас на сайте будут висеть баннеры вашего хостера а это потеря трафа
ИМХО, лучше потратить 500р в год на домен и 50 метров хоста, чем маяться дурью. А вот и ссылка на моего любимого хостера :)

Бегун радует скоростью!

Автор: admin | Заработок с "Бегуном" | 21.03.2008 4:55 pm

Собственно, вчера пришли 100 баков на кошелек. Что удивительно, даже ничего не открутили, да и вывели они их на редкость быстро. Заказал 13, 20 они уже в кошельке. Т.е. 5 рабочих дней, хотя по правилам написано 14. Похоже. Бегун решил исправиться и окончательно потеснить Директ на рынке контекста в России. Посмотри.М чем все кончится..

П.С. Еще не зарабатываете с Бегуном? Тогда читаем мою статью :)

Меня взяли в РСЯ (Рекламная Сеть Яндекса)

Собственно, доход по моей тематике конечно мизер, НО, сам факт.
Взяли домашнюю мою страничку (!) развлекательной тематики. Не зря там ща под 300 посетителей в день тусуется ?

З.Ы. В РСЯ можно пролезть и с меньшей посещаемостью, вопрос настойчивости а адекватности админов.

IndexMonitor- скрипт для чистки купленных ссылок

Тема на Серченжинс

Собственно, скрипт писался на заказ. Потому продаю «как есть» и глобальную поддержу не обещаю. (Да там и поддерживать нечего :-)
Но может кому и пригодится.

Кому это надо:
Рекламодателю практически любой биржи для чистки своих ссылок от не проиндексированного хлама. В сочетании с Excel’ем очень мощная штука ?
Особенно рекомендую сейчас пользователям Хара, в связи с введение автопродления ссылок для чистки своих компаний.
Скрипт подойдет для любой биржи, поддерживающей экспорт данных Для работы ему надо урлы страниц БЕЗ WWW и HTTP. Ну и тексты размещенных ссылок (см. скрин)

Что умеет скрипт:

Проверка проиндексированности страниц в Яндексе методом YAP биржи Sape.ru
Проверка проиндексированности текстов ссылок в Яндексе методом YAL биржи Sape.ru

Опции:
Поддержка прокси: принимает прокси в виде IPort
Режим ручной проверки: в финальном отчете (см. скрин) помимо плюсов или минусов напротив адресов страниц стоят сами ссылки для подачи ручного запроса Яндексу и проверки верной работоспособности скрипта
«Строгая проверка» индексации текстов ссылок. Т.е. при проверке индексации текста ссылки Яндексу текст ссылки посылается в кавычках
Проверить Прокси: кнопка для теста прокси перед запуском скритпа

Собственно, остальные настройки можно менять в самом скрипте. Код открыт.

Для нормальной работоспособности скрипта предполагается, что
1) текст скрипта сохранён в кодировке Win-1251;
2) PHP разрешено обращаться к страницам в сети по http;
3) для использования прокси сервер разрешает функции работы с сокетами.

Чем IM лучше аналогов:
Это не программа, это серверный скрипт, который будет кушать не ваш траф а траф хостера, плюс доступность для работы скрипты с любого компьютера. Когда я заказывал его, я не нашел ничего подобного. Прог на комп много, язлы, уссу и т.п. Но именно серверного скрипта так и не нашел. Кто понимает, зачем это надо, тот оценит :-)
Плюс универсален- подходит для любой биржи

Ну вот такая софтина, кому надо- в личку или в аську, 217 796 725
Цена пока 20$ или 500 руб. На глобальных компаниях окупиться очень быстро, проверено :-)

Все вопросы по скрипту- в эту ветку. Чем смогу- помогу :-)

Чистим линк-помойку своими руками :-)

Автор: admin | Поисковая оптимизация | 21.03.2008 4:43 pm

Оригинал на Серчах

Столкнулся недавно с задачкой, может и пригодится кому…

Итак, есть несколько сайтов, старых сайтов, на которых в свое время предыдущий оптимизатор делал обмен ссылками. Образовались там весьма неприятные залижи говноссылок. Поставлена задача: убить все левые ссылки, не ссылающиеся на наши сайты.

Решение 1 (простое но опасное): убить помойку целиком и не париться.
Но, как показали запросы к Яндексу, в индексе часть ссылок на сайты до сих пор составляют каталожные, в т.ч. видимо и с тех каталогов, на которые стоят помоечные обратки. Да и часть каталогов до сих пор не в бане. Поэтому просто убить помойку, не потеряв позиций (а они есть) –нельзя

Решение 2 (геморойное): пройтись по каждой помоечной ссылке, поискать там обратку на наш сайт и убить всех, не ссылающихся. Но, пусть у нас по 200 ссылок на каждой помойке. Тогда 200*8=1600 сайтов, на которые мы должны зайти, найти там свой сайт (это еще и в навигации каталога разбираться надо). И что обидно, что на этих 8 сайтах ссылки стоят на примерно одинаковые каталоги. Т.е. в каждом каталоге будем искать по 8 раз….бред и ппц.

Решение 3 (авторское): а ведь можно сделать проще. И вот как.

1. ПодготовкаВ экселе создаем таблицу. В первом столбике будут все внешние помоечные ссылки. Во втором столбике «наличие ссылки на сайте». Он разбивается на 8 подстолбиков с адресами наших сайтов. Третий столбик «наличие обратки на сайт», его тоже разобьем на 8 адресов-столбиков.

2. Первичный сбор данных. Берем первый сайт и заходим на страницу с гавноссылками. Скармливаем урл этой страницы сервису http://linum.mohito.ru/ и с его помощью получаем список внешних ссылок со страницы в удобном формате. Копируем в эксель в столбик «внешние ссылки» и ставим крестики на пересечении наших ссылок и сайта, на котором они стоят. Если на сайте не одна помоечная страница то делаем так со всеми остальными. В итоге получим список внешних для каждого сайта и плюсики напротив соответствующих им сайтов.

3. Убиваем дубли Я писал ранее, что каталоги повторяются, но не совпадает, для этого и надо все это извращение. После того, как собрали все внешние со всех помоек, сортируем столбец «внешние ссылки» по имени. После этого убиваем дубли, НО, переносим крестики сайтов на самый первый из адресов. Т.е. если у нас три ссылки-дубля то мы второй и третий удаляем, а для первого доставляем недостающим ему до этих двух крестики. В итоге получаем список внешних ссылок, общий для всех 8 помоек, но без дублей, зато с инфой, на каком сайте какая ссылка стоит (это пригодится нам далее, чтоб видеть что откуда удалять).

4. Проверка обраток. В каталоги заходить не будем. И вот почему.
-долго грузить каталоги
-искать в них поиском-еще трата времени
-даже если обратка есть, не факто что она в индексе, как и сама страница каталога с этой ссылкой.
Выход: нам поможет Яндекс . И вот как.
Заходим на страничку «расширенного поиска» http://www.yandex.ru/advanced.html. В графе «я ищу» вбиваем то, что может подтвердить наше присутствие в проверяемом каталоге. У меня это было название компании и список урлов наших 8 сайтов через знак | («или»). Ну а в «находится на сайте» вбиваем по очереди список наших отжатых внешних ссылок и смотрим на ответ Яндекса. Если результатов нет, то нах таку ссылку с помойки. Если что-то выскочило, то проверяем, что…Как правило это и есть ссылки на наши сайты, но только те ссылки, которые уже проиндексированы Яндексом. (а другие нам и не надо). Да, когда нашли таким макаром обратку, отмечаем это в третьем столбце «обратки на сайт» крестиком простив соотвествующего сайта. В итоге получили список внешних с помоем плюс инфу, на каком нашем сайте стоит каждая из них плюс на какой из сайтов есть обратки.

5. Собственно Чистка. Теперь это просто сделать. Для каждого сайта скрываем остальные и скрываем внешние ссылки на сайты, с которых обратки нет и те, которые на этом сайте не установлены. Потому что проще оставить те, с которых обратки есть, чем убивать ненужные. У меня из 200 каталогов обратки нашлись в Яндексе где-то с 20ти, вот и считайте. Ну а теперь делаем копию помойки, вырезаем оттуда все ссылки и через ctrl+f находим в ней нужные нам ссылки с обратками и вставляем назад. Вот и вся операция.

Если кому данный метод пригодиться, буду очень рад, но я свое дело сделал за день, даже меньше. А ведь если тупо делать это шаблонно, то и за неделю можно было б улететь.

Всем удачи!

Миксер из Экселя своими руками :-)

Автор: admin | Общие мысли | 21.03.2008 4:42 pm

Может кому и пригодится..

Понадобилось мне как-то перемешать ссылок список, эток на тыщу.. Т.к. ПХП знаю поверхностно, а паскаль и ВБ уже успел забыть, то сел я и задумался крепко. И пришла идея, как в экселе перемешивать все что угодно. А вот как:
В первый столбец добавляем то, что нам надо перемешать (у меня это был список урлов), а во второй с помощью функции СЛЧИС генерим рандомом значения. Ну а после этого выделяем оба столбца и через сортировку данных сортируем по второму столбцу, в каком порядке не важно. В итоге, в первом столбце получим перемешанные данные. Этакий самодельный миксер их Экселя. :-)

Мысли о Песке Яндекса или Почему Одни Проекты в Топе а Другие- в …Опе

Автор: admin | Поисковая оптимизация | 21.03.2008 4:41 pm

Пост древний. но ИМХО, актуальный.

Ссылка на Серч

Есть у меня один Проектик, с осени занимаюсь, а толку нет. Максимум- 40ые позиции… И решил я поискать причины сей несправедливости. Что интересно, до 18,01 он даже успел вылезти на 8 место по одному из запросов, а другие подбирались к ТОПу довольно уверенно. И вот Сервис-Пак «восьмерки» . Опять в Опе. Посмотрим, почему…

Опыт 1.
Запрос 1
Позиция Дата регистрации Домена
1 10,7,2006
2 20,5,2005
3 2,9,2006
4 14,10,2003
5 29,6,2004
6 17,7,2006
7 11,2,2004
8 27,3,2006
9 2,11,2004
10 11,10,2006

По другим запросам этой тематики оч. похоже. Мой-то сайт молодой, ноябрь 2007. Явно, ему здесь не место?

Вывод 1: все из-за возраста доменов, песок в чистом виде. Только на домены или на ссылки?

Опыт 2.Проект Регистрация домена Результат Работа
Проект 1 5,4,2005 топ Август.07
Проект 2 26,10,2006 топ Август.07
Проект 3 17,7,2006 Топ Ноябрь-декабрь 2007
Проект 4 28,3,2006 топ 2006 и далее
Мой Проект 9,11,2007 куй Ноябрь-декабрь 2007
Клоны
Проекта январь.08 куй Январь 2008
Проект 5 9,2,2007 топ Ноябрь
2007

Вывод 2. Если фильтр на ссылки то почему 3й и 5й в топе? Кстати у 3его запросы почти такие же как и у Моего. И делалось примерно одно и то же в обоих случаях, только результат разный. Отличие- только в возрасте сайтов.
И еще одно- региональные запросы легко выходят за пару недель, как и раньше. Где же песок? Почему он на них не срабатывает? Об этом далее.

Опыт 3.У моего Проекта есть два клона, типа сателлиты. Сравним позиции и частотность запроса (директ косвенно отражает ее в своей статистике). Опа:
Позиция Показов
372 4480
271 10345
219 5958
150 3900
98 1335
46 2178
44 560
36 221

Тоже случайность? А вот хрен там. Кстати, при примерно равных усилиях, когда я продвигал Проект по всем 8 запросам и когда я продвигаю его по 3м а сателлиты по 3 и 2м соответственно, результат примерно одинаков. Гипотеза: можно наделать еще кучу говносайтов и через месяц они займут такие же позиции при равной проделанной работе, но выше не полезут. И вот почему:

Главный вывод (ИМХО): влияние временных факторов, в т.ч. возраста домена прямо или косвенно связано с частотностью запроса. Кстати, этим легко можно объяснить то, что регионалка и НЧ легко выходят до сих пор. Кстати, интересно, доры по НЧ как быстро в топе? Нет на них песка? Интересно послушать тех. Кто с ними работает.

Ну кто что скажет? Интересно послушать ваши мнения.

П.С. Если все так, как я написал, то прощай быстрое выведение ВК и СК для новых сайтов :’(

Позже »